Как менеджеры Олега Дерипаски пытаются спасти своего патрона

3994
0
39940

Госбанк ВТБ предпринял попытку через Высокий суд Лондона взыскать с холдинга «Базовый элемент» более £100 млн. Кредитное учреждение обвиняет компанию Олега Дерипаски в нарушении обязательств. Этот и многие другие судебные процессы, а также санкции Минфина США грозят разорить миллиардера Олега Дерипаску, что заставляет его искать ответные шаги. Например, вернуться к идее отмены перекрестного финансирования — если не во всей электроэнергетике России, то хотя бы в Иркутской области.

В иске ВТБ речь идет о кредитах в размере 3,8 млрд руб., выданных двум российским строительным компаниям — «Трансстрой-СПб» и «Нитар» под гарантии «Базового элемента». Деньги предназначались для многострадального стадиона «Зенит-Арена», но в 2016 году правительство Санкт-Петербурга расторгло контракт с «Трансстроем» из-за срыва сроков и превышения сметы. ВТБ потребовал от «Базового элемента» погашения задолженности на общую сумму в £103,2 млн, и выплаты процентов на £445,9 тыс., однако денег до сих пор не получил.

В середине октября сообщалось, что Олег Дерипаска предоставил Высокому суду Лондона акции своих компаний стоимостью $245 млн в виде залога по ведущейся тяжбе с экс-председателем Внешэкономбанка Виктором Чернухиным. В конце 2017 года Лондонский коммерческий арбитраж (LCIA) признал Чернухина совладельцем компании «Трехгорная мануфактура», обязав структуры Дерипаски выплатить ему $95,2 млн. Однако миллиардер платить отказался, обжаловав решение арбитража в Высоком суде Лондона, который планирует рассмотреть иск в ближайшие несколько месяцев. В случае принятия судебного решения в пользу Чернухина и его супруги, возглавлявшей совет директоров «Трехгорки», истцы получат право арестовывать активы Олега Дерипаски по всему миру в обеспечение иска.

Но самая главная проблема для олигарха заключается в том, что «Базовый элемент» вместе с другими его активами оказался в санкционном списке SDN Минфина США. По данным журнала «Форбс», только за один этот день состояние «алюминиевого короля» сократилось на $1,3 млрд., а за два месяца Олег Дериписка лишился более $3 млрд. В марте стоимость его активов составляла $6,7 млрд., в мае — уже $3,6 млрд.

С тех пор «Базэл» предпринимает отчаянные попытки поправить свое финансовое положение — различными способами, но в основном за счет государства российского и его населения. К примеру, весной вице-премьеру Дмитрию Козаку были направлены от компании En+ (входит в «Базовый элемент» и объединяет его энергетические активы) предложения о льготах на энергетическом рынке — для себя, любимой. И первое, что предложили управленцы Дерипаски, сократить перекрестное финансирование в Иркутской области и поднять тарифы на ЖКХ для населения этого региона. И даже свою прибыль подсчитали от этих «непопулярных мер» — 3 млрд руб. в год. Почему именно Иркутская область вызывает столь пристальное внимание менеджеров Олега Дерипаски?

Именно в этой области располагаются сразу два ведущих предприятия «Базэла»: Братский и Иркутский алюминиевые заводы. Они являются здесь основными потребителями электроэнергии, и в рамках перекрестного финансирования дотируют ее стоимость для иркутян. Специалисты En+ c возмущением отмечали, что в Иркутской области самые низкие энерготарифы в РФ — 1,01 руб. за 1 кВт/ч, и цинично предлагали поднять не только их, но и тарифы на тепло и горячую воду, для начала на 1% (выгода для En+ — 115 млн. руб. в год).

«Птенцы Дерипаски» не погнушались даже немного пошантажировать правительство. По их подсчетам, выпуск алюминия в 2018 году может сократиться на 30% от бизнес-плана в базовом сценарии, и на 50–70% в «самом негативном» (в 2017 году выпущено 3,7 млн. тонн), причем последний вариант чреват закрытием заводов:

«Сокращение выпуска готовой продукции или закрытие алюминиевых заводов сильно снизит объем электропотребления в Сибири, что якобы сформирует риски работы энергосистемы Сибири в экстремальных режимах: «холостые» сбросы воды гидроэлектростанциями и работа ТЭЦ на минимально возможной нагрузке…»

.

Словом, обещали экологические катастрофы и социальную напряженность, если кабинет министров не пойдет Олегу Дерипаске навстречу.

Но чиновники к этим «инновациям» отнеслись насторожено. Дмитрий Козак поручил соответствующим министерствам и ведомствам «сформировать позицию», но она до сих не определена. Тем не менее En+ не оставила надежды добиться снижения для себя социальной нагрузки, и вновь развернула масштабную pr-компанию по продвижению идей о том, как «облегчить» жизнь и без того нищающего населения Сибири и Дальнего Востока.

В конце октября на Ленте.ру размещается интервью топ-менеджера En+ Владимира Кирюхина о срочной необходимости ликвидации перекрестного финансирования. Аргументация знакомая.

«Необходимо и участие бюджета: ликвидация перекрестного субсидирования в полном объеме за счет региональных бюджетов увеличит расходную часть этих бюджетов всего на 2-4 процента», — считает г-н Кирюхин.

Любопытно, что эта публикация была продублирована на десятках мелких информационных ресурсах (в том числе украинских), что могло повлиять на ее выдачу в Яндексе, если не вывести в топ новостей этого поисковика. Известная всем пиарщикам технология. То есть логично предположить продолжение pr-атаки менеджеров Дерипаски на правительство с целью ускорить принятие нужных решений?

Как ни странно, люди Олега Дерипаски, по всей видимости, представляют Иркутскую область меккой майнеров, которые используют здешнюю дешевую электроэнергию для незаконной добычи биткоинов и прочей криптовалюты.

«…Вполне обеспеченные люди, у которых коттеджи по тысяче метров отапливаются электричеством или те, кто пытается установить у себя оборудование для майнинга, они не должны платить по социальному тарифу», — подчеркивает Владимир Кирюхин.

На самом деле в мае 2017 года En+ сама построила в Иркутске первый модуль data-центра «Облака Сибири», ориентированный на предоставление услуг майнерам криптовалют из Китая. В планах создать 5 тыс. стоек стоимостью $150 млн. То есть утверждения людей Дерипаски о разгуле в Иркутской области нелегального майнинга не выдерживают критики. И не самой ли En+ нужно повышать в связи с этим тарифы?

И последний аргумент в пользу отмены перекрестного финансирования г-на Кирюхина: «Кстати, в Советском Союзе было все наоборот: там все платили по себестоимости. Предприятия платили 2 копейки за киловатт-час, а население — 4 копейки, то есть тарифы были экономически обоснованы».

Тут, наверное, стоит напомнить топ-менеджеру En+, что в 1991 году Советский Союз развалился, в том числе и по причине неэффективной экономики Того же хотят «птенцы Дерипаски» и для России?

Версия

09.11.2018

Материалы по теме

Как менеджеры Олега Дерипаски пытаются спасти своего патрона