Михаил Задорнов не оставляет Евгению Гинеру выбора

2920
0
29200
Источник: Версия

Конфликт между страховыми компаниями «Россгострах», контролируемой ФК «Открытие» Михаила Задорнова, и «Капитал Лайф страхование жизни» из-за интеллектуальной собственности может перерасти в масштабный скандал. Это грозит новому владельцу последней Евгению Гинеру потерей бизнеса, или 151 миллиарда рублей.

В круге втором

Второго апреля Арбитражный суд Москвы начнет слушания в суде первой инстанции по делу номер № А40-127011/2018 (последние четыре цифры в этом номере означают год подачи иска). Это означает, что спор между страховыми компаниями «Россгострах» и «Капитал Лайф страхование жизни», завершив полный цикл судебного рассмотрения, пошел на второй круг.

Это стало возможным после того, как корпоративный конфликт оказался на карандаше председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, к которому обратился председатель правления банка ФК «Открытие» Михаил Задорнов с просьбой взять вопрос на контроль. До этого с подобным посланием, но уже к российскому президенту обращался совладелец Альфа-банка Петр Авен. Таким образом дело по иску «Росгосстраха» о взыскании 151 млрд руб с компании «Капитал Лайф страхование жизни» может развернуться на 180 градусов.

Нерыночные условия

«Капитал Лайф страхование жизни» — это бывшая компания «РГС Жизнь», которая в последний момент сумела покинуть тонущий корабль «большого» Росгосстраха, подразделением которого она была. Выделять из общего страхового бизнеса страхование жизни было требованием регулятора, и в этом нет ничего необычного. Необычным стало внезапное исчезновение компании из структуры финансового холдинга «Открытие», в который превратился «Росгосстрах» перед тем как оказаться проданным другому финансовому холдингу. Но еще более внезапным стало появление нового хозяина «РГС Жизни» — Евгения Гинера, человека, прошлое которого окутано туманом бизнеса в «Лужниках» в лихих 90-х, и уверенным выступлением в начале 2000-х в роли укротителя авторитетных чеченских предпринимателей в торговом комплексе ЦСКА, а также управлением одноименным футбольным клубом.

В качестве владельца «РГС Жизни» Евгений Гинер засветился лишь в апреле 2018 года, спустя два года после сделки с бывшим владельцем Рогосстраха Даниилом Хачатуровым.

Участники финансового рынка вроде бы все поняли правильно – как техническую операцию самого Даниила Хачатурова, поскольку в понятийных координатах ничего серьезного не произошло. Однако внезапное появление в публичном пространстве Евгения Гинера спутало все карты: в результате у компании был оперативно отозван кредитный рейтинг.

А затем началась и судебная история отношений президента московского футбольного клуба ЦСКА, главы финансового комитета РФС Евгения Гинера и Михаила Задорнова. 6 июня 2018 года страховая компания «Росгосстрах», находящаяся к тому времени под контролем ЦБ, подает иск к компании «РГС Жизнь» на сумму 116,5 млрд рублей. Основанием для иска стало использование товарного знака: по мнению «Росгосстраха», компания «РГС Жизнь» использует бренд «не на рыночных условиях».

Как следует из материалов дела, согласно лицензионному соглашению, заключенному 06.02.2017 г., стоимость пользования товарных знаков, переданных в пользование «РГС Жизнь», составила 15 000 рублей за каждый знак в квартал. Но эксперты, привлеченные к делу ФК «Открытие», оценивали размеры лицензионного платежа в совершенно других цифрах. По этим оценкам, лицензионные отчисления в такого рода договорах составляют 3,5% от выручки. То есть только за 4 квартал 2017 года они должны были составить более 2 млрд рублей, а не реально полученные 195 000 рублей. Кроме того, требуя признать лицензионное соглашение недействительным, «Открытие» требовало выплаты компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 148 775 528 000 рублей. Таким образом, в случае проигрыша Евгений Гинер должен был выплатить более 150 млрд рублей.

Но арбитражный суд Москвы «Росгосстраху» Михаила Задорнова отказал. Соответствующее решением было принято 21.01.2019 года.

В апреле того же года Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в жалобе на решение первой инстанции и подтвердил его правоту.

Неблагоприятные последствия

А вот затем в судебной истории произошел радикальный разворот. Кассация судебного решения происходила уже в другом суде — по интеллектуальным правам. Это первый специализированный арбитражный суд в России, и здесь более внимательно отнеслись уже к жалобам юристов «Открытия». Суд поддержал их позицию, а также попенял на процессуальные нарушения, допущенные судами первой и апелляционной инстанций.

Но радость «Открытия» оказалась недолгой: Верховный суд выступил на стороне первой и второй инстанции, и отменил кассацию. По мнению Верховного суда, «суд кассационной инстанции вышел за пределы предоставленных ему полномочий, и фактически освободил истца от неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий».

Но, как выясняется, точка в этом деле оказалась с запятой, а настоящая история только начинается. Но для этого надо посмотреть на развитие ситуации с точки зрения бизнеса.

Ставка на «Жизнь»

Страхование жизни было главным бизнесом «Росгосстраха» в советские времена. В тот момент все так или иначе использовали системы накопительного страхования жизни. Этот же бизнес стал главной жертвой кризиса доверия населения к финансам, порожденного в итоге пертурбаций 1990-х годов. Тем не менее все страховщики мечтали о восстановлении такого доверия, которое позволило бы финансистам получить мощный источник средств для настоящих инвестиций, а не для временного размещения резервов. Покупая «Росгосстрах» в начале 2000-х, Даниил Хачатуров с партнерами (он занимал должность вице-президента «Славнефти» Михаила Гуцериева, а также пользовался покровительством Рубена Варданяна) делали ставку как на короткую (появление рынка ОСАГО), так и на более длительную перспективу — становление рынка страхования жизни.

И эта ставка оправдалась. В последние годы своего независимого существования ОСАГО приносил «Росгосстраху» в основном головную боль. А вот «РГС Жизнь» (подразделение холдинга, занимавшееся страхованием жизни) на фоне хронических убытков платило неплохие дивиденды: в 2015 году — 3,1 млрд рублей, в 2016-м — 2,5 млрд рублей.

Именно этим фактором, а возможно и еще целым рядом обстоятельств (страхование жизни всегда было источником самых разнообразных форм «финансового инжиниринга») объяснялось нежелание Даниила Хачатурова продавать «РГС Жизнь» «Открытию», которое купило все подразделения «Росгосстраха» — за исключением самого «жизненного». Загрузив «Открытие» всеми возможными и невозможными активами, владельцы холдинга отправили его на санацию в ЦБ. Для назначенного на спасение утопающего финансового бегемота Михаила Задорнова отсутствие в периметре убыточного бизнеса «Росгосстраха» приносящей прибыли «Жизни» стало неприятным открытием. Задорнов начал настоящую публичную войну против Хачатурова, который отвечал ему «взаимностями».

Именно тогда в роли владельца «РГС Жизнь» неожиданно для всех оказался Евгений Гинер, известный своими связями с персонажами с именами вроде «Миши Лужнецкого» и «Макса Бешенного».

Строго говоря, сам Евгений Гинер использовал аргумент о своей непростой репутации для того, чтобы оправдать внезапное появление в качестве владельца компании. «Комплаенс у меня не самый лучший», — откровенно признавался он.

Таким образом, Гинер взял на себя роль публичной обороны «РГС-Жизни». Для Задорнова публичная пикировка с Евгением Гинером невыгодна по определению, тем более что никаких оснований для юридического преследования владельца «РГС Жизни» не было и быть не могло. Поэтому в публичной сфере глава «Открытия» старается атаковать именно Хачатурова, считая его настоящим владельцем, который выбрал Гинера для защиты и обороны. А Евгений Гинер упоминается исключительно лишь как человек, который даже если с упорством будет повторять, что «является владельцем», он им все равно не станет.

Вряд ли Михаил Задорнов всерьез рассчитывает на то, что Евгений Гинер заплатит сумму иска. Это очевидное средство давления, чтобы заставить уйти авторитетного предпринимателя с пути. И хотя первый раунд «Открытие» проиграло, с завидным упорством сделало ставку на второй.

26.03.2020

Материалы по теме

Михаил Задорнов не оставляет Евгению Гинеру выбора