Назначение на руководящие должности в Службу безопасности генерал-майора Дублика и полковника Нескоромного неизбежно приведет к ослаблению украинской спецслужбы и станет очередной «подставой» президента Владимира Зеленского со стороны советников. Об этом заявил секретарь Общественного совета по обновлению СБУ (2016-2017) Владимир Омельчук.
Как сообщал со ссылкой на источники в Офисе Президента, на должность заместителя председателя, курирующего подразделение защиты национальной государственности, предлагается назначить генерал-майора Анатолия Дублика. На должность заместителя председателя, курирующего следствие, предлагается назначить Дмитрия Нескоромного.
По словам Омельчука, генерал-майор Анатолий Дублик запомнился украинскому обществу так называемым планом «Шатун».
«План «Шатун», о существовании которого начальник Департамента защиты национальной государственности СБУ Анатолий Дублик объявил на пресс-конференции 11 ноября 2016 года, назвали вымыслом и попыткой должностных лиц «политического» департамента СБУ через каналы дискредитации свести на нет акции, которые готовили антипрезидентские политические силы и общественные движения. О возможной фабрикации плана «Шатун» высказалось множество политиков и аналитик-экпертов в сфере безопасности. На самом деле, по информации из источников в правоохранительных органах, информация из документальных материалов, которые были изъяты СБУ во время обысков в рамках уголовного производства, связанного с расследованием сепаратистских движений на Закарпатье, были без всяких оснований экстраполированы на всю Украину», — заявил он.
По мнению Омельчука, власти нужно было бороться с общественными протестами, «вот ее верный жандарм и придумывал, что мог».
«А вот следующая причина, которая ставит под сомнение возможность генерал-майора Дублика не просто руководить спецслужбой, а вообще находиться на военной службе — это злоупотребление алкоголем. Речь о том, что еще 18 августа 2016 года Общественный совет по вопросам обновления СБУ в письме к Главе СБ Украины Грицаку обратился с просьбой устранить Дублика с занимаемой должности за злоупотребления алкоголем», — отметил он.
В отношении Дмитрия Нескоромного Омельчук отметил, что его фамилия на самом деле стала известна украинскому обществу в связи с резонансом вокруг так называемого дела «бриллиантовых прокуроров».
«В конце 2016 года и в феврале 2017 года экс-заместитель главы СБ Украины Виктор Трепак публично заявил о том, что из СБУ увольняют сотрудников, участвовавших в спецоперации по задержанию «бриллиантовых прокуроров», в том числе и Дмитрия Нескоромного. Общественный совет по вопросам обновления СБУ, секретарем которой я был в 2016-2017 годах, провел проверку по указанной Трепаком проблеме, поскольку это была одной из прямых функций совета. И пришел к выводу, что заявления отдельных лиц о проведении в СБУ «зачисток» среди сотрудников СБУ, которые принимали участие в деле «бриллиантовых прокуроров», не соответствуют действительности», — подчеркнул Омельчук.
Общественный совет по вопросам обновления СБУ тогда же получил информацию о том, что полковник Нескоромный возглавлял группу в СБУ, которая осуществляла оперативное сопровождение дел Майдана и должна была выполнять поручения Департамента ГПУ, которым руководил Горбатюк.
«Мне, как представителю гражданского общества, было очень неприятно узнать, что полковник Нескоромный, ожидая скорого возвращения к власти представителей Партии регионов, не подписал ни одного поручения по расследованию преступлений против Майдана. Председатель СБУ Василий Грицак вывел Дмитрия Нескоромного не по делу «бриллиантовых прокуроров», которое было провалена в том числе из-за «профессионализма» Нескоромного (его подчиненные оказывали давление на суд, который задним числом дал санкцию на обыски у сотрудников прокуратуры Корнийца и Шапакина), а именно из-за его отношения к делам Майдана», — подчеркнул Омельчук.
Назначение в СБУ Дублика и Нескоромного — «подстава» Зеленского?