По какому принципу развивается конфликт на Ближнем Востоке

5004
0
50040
Источник: Версия

Сразу оговоримся, что не будем рассуждать о том, кто прав, а кто виноват, кто морален, а кто аморален. Об этом столько написано без всякой пользы. Уроки можно извлечь, проанализировав, кто был эффективнее в достижении поставленных целей.

Глава общественной организации ветеранов спецслужб Израиля Амир Авиви, похоже, понимал, к чему идёт дело, и многие годы стучался в самые высокие кабинеты, включая премьерский. Сегодня он винит себя в том, что не поставил страну на уши.

Стратегия израильтян, по его мнению, была взята у американцев. После Второй мировой они решили за счёт более эффективной экономики измотать СССР в гонке вооружений и без единого выстрела победили его в холодной войне.

Вроде бы сценарий сдерживания повторялся. Израиль процветал, соседи хирели. Они перестали настаивать на мирных соглашениях только при решении палестинской проблемы. Потерял к ней интерес и Израиль. Он использовал политику кнута и пряника. Наносил сдерживающие удары и способствовал экономическому возрождению палестинцев. Руководство страны было буквально ослеплено верой в успех стратегии. За две недели до 7 октября из разных источников поступила информации о том, что произойдёт. Но её просто игнорировали.

А у ХАМАС была своя стратегия, и тоже на изматывание. И даже простому человеку понятно, что у него это лучше получалось. В былые времена Газа для израильтян была любимым местом для покупок и пикников. А стала враждебной территорией, из которой исходила постоянная опасность. Её превратили в настоящую крепость с гигантской сетью тоннелей. Парамилитарные формирования здесь превратились в настоящие армейские структуры со спецназом, который оказался способным действовать в воздухе, на земле, под землёй и под водой. Он разведал не только военные объекты, но и израильские населённые пункты. По мнению ведущего израильского специалиста по дронам Лиран Антеби, ХАМАС вёл себя крайне изощрённо. Он демонстрировал отсталость, используя огненные воздушные шары и змеи, над чем все потешались. В то же время укомплектовывал свои боевые подразделения дронами. В итоге они легко расправились с оборудовнием наблюдательных вышек израильтян, которое никто не подумал защитить.

ХАМАС получал щедрые донаты и от арабских стран, и от самого Израиля, организовал доходные бизнесы на разных континентах. К тому же палестинская организация не забывала позаботиться о своём имидже. Активно работали, политическое крыло и пропагандисты. Из программы был удалён пункт об уничтожении Израиля. В это время в Израиле пришло к власти правое правительство, которое больше языком, чем конкретными действиями атаковало палестинцев. Но эффект это возымело. Если ещё пару лет назад 54% из них выступало против вооружённой борьбы с Израилем, то сейчас только 37. До самого низкого уровня – 27% – снизилось и число тех, кто верит в два государства для двух народов.

В момент отказавшись от концепции сдерживания, израильская политическая элита повела себя, как дворовая шпана: там наших побили – все сюда, сейчас мы их уроем. Месть подаётся холодной и хорошо организованной. Но государственных деятелей не нашлось, а политики в угоду электорату стали решать одновременно взаимоисключающие задачи: уничтожить ХАМАС и освободить заложников.

А что, если бы без вторжения в сектор предложить обмен всех заложников на всех заключённых палестинцев? Ведь меняли одного на тысячу. Почему не поменять несколько сотен на несколько тысяч? В случае отказа это бы развязало Израилю руки: мы предложили по-хорошему – они не захотели, теперь не обессудьте, мы пойдём на всё.

Теперь операции в Газе конца не видно. Потому что сплошные метания. То вошли, то вышли. То начали организовывать гуманитарную катастрофу, то заваливать помощью. Вроде ХАМАС уже повержен и перешёл к партизанской тактике, но ракеты в сторону Израиля летят, и потери растут. В один день погибли 11 израильских военных. Даже успехи израильтян несут негативные побочные эффекты. Израильский спецназ освободил четырёх заложников. Но с многочисленными жертвами среди мирного населения Газы. И на содержании и шансах освобождения остальных пленников ХАМАС это скажется не лучшим образом.

Нет представления и о том, кто наладит мирную жизнь в секторе. Не успели израильтяне вступить в контакт с главой одного из местных кланов, как он был осуждён судом по семейным делам Газы и казнён. У остальных кланов желание поговорить пропало. Единственная власть в секторе по-прежнему ХАМАС.

ХАМАС никогда не выносит внутренние противоречия на публику. А Израиль продолжают сотрясать протестные демонстрации. Если раньше они проходили по-братски мирно, то сейчас есть потерпевшие в стычках. И конца псевдодемократическому балагану не видно.

Американцы постоянно активно влияли на израильскую политику. Хотя, по мнению уже упоминавшегося Амира Авиви, после перехода на самообеспечение нефтью интерес к региону они потеряли и стратегии по нему не имели. От себя добавим, что авантюра в Ираке и Афганистане позволила Ирану получить контроль над тем же Ираком, Сирией и Ливаном и расширить зону своего влияния до границ Израиля.

После вспышки конфликта американцы, как пожарная команда, на авианосцах прибыли помогать и дали добро на военную операцию. Но потом резко сдали назад. Проведя крупнейшую после Второй мировой боевую операцию ВМС против хуситов, в итоге предложили им мир и деньги. Стали склонять Тель-Авив к миру в Газе, задерживая поставки оружия в Израиль. Байден напрямую предложил договор ХАМАС. Президент сверхдержавы лично вступил в переговоры с террористической группировкой. Ливану предложены бесплатные газ, электричество, деньги на армию и мирный договор Байдена – Макрона. Это затруднит Израилю операцию против «Хезболла» на территории Ливана.

Европейцы поддержали Израиль на словах. И в то же время демонстративно заговорили о признании государства Палестины, прекратили поставки оружия в Израиль. Эту политику перенял даже президент Украины Владимир Зеленский. Сначала заявил, что поддерживает израильтян, но недавно на пресс-конференции в Сингапуре сказал, что готов сделать всё, чтобы остановить Израиль. И даже пообещал гуманитарную помощь Газе, что надо признать самоотверженным поступком, ведь сам живёшь на подачки.

Авторитетный аналитик, старший исследователь Института Африки и Ближнего Востока в Тель-Авиве Арэль Хорев так оценил эту братскую помощь: «От России до Ирана и Китая все слушали эти заявления Байдена и умирали от смеха. Они смеялись не только над США, но и над всем Западом, видя, как этот Запад относится к союзнику. Уверяю вас, США на нашем месте уже давно размазали бы Газу, не оставив там камня на камне, уже не говоря о других странах. Может быть, кроме французов, которые вообще ни на что не способны. Американцами движет ханжество и политические интересы Байдена внутри своей партии».

Арэль Хорев утверждает, что Иран – игрок очень осторожный и принимающий в расчёт все аспекты. Тегеран не намерен ввязываться в войну, чтобы не отвлечь внимание от Газы, где события развиваются в выгодном для него ключе. Захваченные в секторе документы говорят о том, что ХАМАС полностью координирует свои действия с патроном. Сдержанность и миролюбие демонстрирует и «Хезболла». Уж если вой­ны не избежать – пусть её начнёт Израиль. Очень сдержанным и заранее анонсированным был ответ Ирана на убийство своего высокопоставленного военачальника. Ущерба прямого нет. Но больше миллиарда долларов Израиль истратил на уничтожение мопедов-дронов и не самых современных ракет. По оценкам израильского генерала Реэма Аминоаха, защищающийся от ракетной атаки тратит в 10 раз больше, чем атакующий. Вот она какая, сдерживающе-изматывающая стратегия.

Древнекитайский стратег и мыслитель Сунь Цзы писал: «Стратегия без тактики – это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии – это просто суета перед поражением». У Израиля нет даже тактики. Истерика. А у противников – и тактика, и стратегия. При этом они выживут после возможного поражения. Для Израиля же поражение будет означать потерю суверенитета, как называют местные политологи уничтожение страны, чтобы не сеять панику.

02.07.2024

Материалы по теме

По какому принципу развивается конфликт на Ближнем Востоке