Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

3222
0
32220
Источник: Версия

В Верхнесалдинский райсуд (Свердловская область) поступило уголовное дело бывшего гендиректора титановой корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту мошенничества в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало статью на более мягкую — злоупотребление должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.

В особо крупном размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей титан и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% – европейского Airbus и 100% – Embraer. В апреле 2020 года контракт с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о желании «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком сокращении производства из-за эпидемии коронавируса. В результате план по выпуску титановой продукции оказался снижен с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого титана – с 44 000 до 35 000 тонн.

А осенью прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю совета директоров Михаилу Шелкову и государственному «Ростеху»), и они решили рассматривать материальные претензии к Воеводину в арбитражном суде Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», заключенные в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала швейцарским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной стоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной стоимости.

Частичная компенсация

В октябре прошлого года арбитражный суд Свердловской области утвердил мировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.

В компании тогда пояснили, что мировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В противном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей расценили как частичную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения означает признание вины господина Воеводина и является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не соглашался представитель Воеводина юрист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом мировом соглашении четко прописано, что его заключение не может трактоваться как признание вины или факта причиненных убытков предприятию.

По мнению партнера юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для промышленного сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание мирового соглашения по гражданскому иску не может быть основанием для завершения следствия по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время мировое соглашение дает шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 лет лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой истории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ называют его ставленником Михаила Шелкова и главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать сомнительные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само головное предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 млн рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое занимается управлением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структура контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем кипрских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, кипрские офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.

Стоит сказать и об отношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько лет назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полном объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с выполнением этих решений, и пытались обжаловать их в апелляционной инстанции. Нашли словом, статью сокращения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для дальнейшего торга. СМИ сообщали о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс командой Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей крупного бизнеса Михаил Воеводин получил под контроль пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и возникло мировое соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что откровения бывшего топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.

26.05.2021

Материалы по теме

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина