В чем особенность питерской цензуры?

5943
0
59430

Несколько дней назад издание «Фонтанка» опубликовало статью о том, как его журналист поработал агитатором за врио губернатора Петербурга Александра Беглова. Интересно то, что всего за сутки образец репортажного жанра существенно уменьшился в знаках и потерял не только «острые» тезисы, но и 2 фамилии — депутата Резника и экс-вице-губернатора Игоря Албина. И, что не менее интересно, автор текста уже не упоминался.

Стоит отметить, что администрация врио губернатора Александра Беглова неоднократно подчеркивала важность работы со СМИ. И работа в этом направлении ведется достаточно активно. За последние 6 месяцев медиапейзаж в городе изменился до неузнаваемости. В частности, со СМИ постепенно исчезает критика Беглова и всевозможные «нежелательные факты». Иными словами речь идет о поднятии имиджа врио губернатора.

В СМИ попала история о репортаже известной политической журналистки Марии Карпенко. По объявлению в социальной сети девушка устроилась агитатором в штаб врио губернатора. Ей сразу же предложили ознакомиться с тезисами, по которым нужно «обрабатывать» потенциальных избирателей. Несмотря на то, что статья, которая получилась у Марии, была положительной, за прошедшие сутки текст претерпел существенные изменения. В частности, из него были убраны значимые тезисы и фамилии. Исчезло из текста и имя Марии Карпенко. Вот так вот работает питерская цензура. В СМИ появляются только «нужные» статьи с правильными текстами.

12.08.2019

Материалы по теме

В чем особенность питерской цензуры?