СМИ публикуют мнения: заказчиком информационной кампании против Эльвиры Набиуллиной и Центробанка РФ могут быть собственники банка «Югра», которые не нашли общего языка с регулятором.
В середине мая председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что собственники «Югры» создали «карманный» банк для финансирования личных проектов. Еще 10 июля 2017 года ЦБ ввел в «Югру» временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов, наложив мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Лицензию у «Югры» регулятор отозвал с 28 июля 2017 года. Вскоре банк подал в Верховный суд РФ кассационную жалобу на решения судов нижестоящих инстанций о законности ввода в кредитную организацию временной администрации. Жалобы не были удовлетворены.
С 15 по 20 августа текущего года Арбитражный суд Московского округа рассматривал очередную кассацию и снова принял решение не в пользу кредитной организации. В это же время запущенная несколько раньше информкампания против Эльвиры Набиуллиной достигла апогея: сначала в телеграм-каналах, а затем и в электронных СМИ появились «сведения» о том, что руководительница ЦБ «исчезла с золотым запасом», «сбежала в США», «перевела 45 млрд долларов в офшоры», сожгла компромат на себя, устроив пожар в ЦБ, и т. п. Общей «идеологической подводкой» публикаций была обозначена враждебность Набиуллиной интересам России, ее ориентация на открытость экономики и членство в «пятой колонне» так называемых системных либералов. Некоторые «источники информации» прямо писали, что главная цель Набиуллиной – скомпрометировать президента Путина и добиться падения его рейтинга.
Один из известных ЖЖ-блогеров после очередного проигрыша «Югры» в судебном споре (видимо, так совпало) опубликовал серию постов против ЦБ, который среди прочего раскритиковал и за уничтожение «капиллярной системы» – малых банков. Кроме этого ряд изданий растиражировал результаты социологического исследования некоего центра «Хи-Квадрат», зафиксировавшего низкий уровень доверия у респондентов по отношению к Центробанку и ФНС. Всего «Хи-Квадрат» за свою историю провел три подобных опроса.
Ряд журналистов, при этом, высказывают суждение: за обвинениями в адрес Набиуллиной и ЦБ стоят собственники «Югры» – Юрий и Алексей Хотины, отец и сын, как будто давно имеющие свои выходы на некоторые СМИ и «карманных блогеров». На счет этих бизнесменов обозреватели относят и протест от Генпрокуратуры, который получил Центробанк. Прокуроры требовали прекратить выплаты вкладчикам банка и заявили, что «Югра» «является финансово устойчивой кредитной организацией, обладает необходимым запасом ликвидности и имеет достаточное количество средств для осуществления деятельности». Выпад прокуратуры вызвал изрядное недоумение в финансовых кругах, ведь прежде чем лишить «Югру» лицензии, регулятор много раз указывал банку на рискованную кредитную политику и призывал к соблюдению нормативов.
ЦБ не единожды выносил предписание об увеличении резервов на десятки миллиардов рублей, но «Югра» в ответ на это, как сообщали СМИ, формально исполнив требование регулятора, продолжала свою политику, параллельно выводя деньги через аффилированные структуры. При этом бизнесмены Хотины пытались получить по программе докапитализации банков дополнительные 10 млрд рублей. Возможно, они бы получили эти деньги, если бы не участие в бизнесе «Югры» оффшорных компаний и общая непрозрачность структур Хотиных.
Ранее СМИ писали о том, что Юрий и Алексей Хотины, заработавшие капитал на московской недвижимости, были якобы замечены в использовании рейдерских приемов. Их имена связывались также не проясненными с до конца уголовными историями.
Информационная кампания «Югры» против ЦБ и Эльвиры Набиуллиной, по мнению ряда участников финансового рынка, является средством борьбы акционеров «Югры» за банк.
Старший аналитик Fitch Александр Данилов полагает, что они опасаются временной администрации, каковая «станет восстанавливать цепочки, по которым были выданы средства и доберется до других их активов». Не исключено и возбуждение уголовного дела против самого Алексея Хотина. «Обнаружив дыру в балансе банка, АСВ и ЦБ стараются привлечь к ответственности, вплоть до уголовной, собственников банка, а также обратить взыскание на их активы», — прогнозирует партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров.
По мнению же других обозревателей, собственники «Югры» по мере «разрастания скандала» станут конфликтовать не только с ЦБ, но и с налоговиками. Таким образом, в теории, в СМИ может появиться и компромат на главу ФНС Михаила Мишустина. Не исключено, что и его причислят к «разрушителям российской экономики» и засланцам враждебных сил.
«Югра» против ЦБ