Безоружная толпа без боя взяла Капитолий, а затем ретировалась прочь – почти без жертв и разрушений. В результате проигравший на выборах Трамп больше не претендует на победу, а Байден заполучил не только ускользавшую от него президентскую власть, но и большинство в сенате. Постановка оказалась всем на руку или шоу только начинается?
В лихие 90-е американец Мэтт Тайбби редактировал московскую англоязычную газету Exile. Газета в нетипичной для нашей страны гонзо-журналистской манере описывала ельцинскую действительность: как власти предержащие дружат взасос с бандитами, спят с гусями и поедают сирот на обед под грохот музыки и визг проституток в «кислотных» клубах. «Мы, конечно, преувеличиваем, – соглашался Тайбби, – но так наш читатель острее прочувствует ужас вашей российской реальности». В последние несколько лет поднаторевший в гонзо-искусстве Тайбби трудился для левацко-демократического Rolling Stone: бичевал Дональда Трампа, дружившего с бандитами, соблазнявшего гусей и поедавшего младенцев. Красной нитью через его повествования проходила мысль «мы, возможно, немного преувеличиваем, но этот Трамп такой подонок, что ради святого дела его низвержения годятся любые передёргивания, лишь бы читатель быстрее уразумел, какой монстр дорвался до власти в Америке!» И вот Трамп уходит – 20 января к президентской присяге приведут Джо Байдена. Если, конечно, с 78-летним демократом не приключится какой хворобы. И если американская глубинка не посмеет подняться и возразить. Пока же Мэтт Тайбби может чувствовать себя победителем. Дожал! Только едва ли он понимает, что победа его – пиррова.
Казус или постановка?
Казалось бы, до инаугурации меньше двух недель – так или иначе, Трамп уже проиграл и власть переходит к Байдену. К чему тогда этот показушный захват Капитолия? Дело о подтасовках на выборах – 1400 страниц, аккуратно подшитых к делу маститым крючкотвором Руди Джулиани, – уже никого не интересует. До захвата здания оставался шанс, что скандальным документам всё-таки дадут ход. Но как раз в тот момент, когда республиканцы опротестовывали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – Аризоны, – толпа разбила окна и пробралась в Капитолий. Заседание конгресса тут же прервали под предлогом «угрозы захвата здания». А заседателей проводили на выход. Фактически Трампу и республиканцам обломали малину – ведь ещё неизвестно, чем могло бы завершиться разбирательство.
Праздник непослушания унёс жизнь одного полицейского и четверых протестующих. На «небесную сотню» пока не потянет, ну так лиха беда начало. Да и этих погибших достаточно, чтобы обвинить Трампа в призыве к беспорядкам. А там кто знает, как отзовётся в глубинке эхо вашингтонских протестов? Сапёры обезвредили бомбу, заложенную в вашингтонском штабе республиканцев – новость американская пресса подаёт так, как будто её заложил сам Дональд Трамп. Пишут, что республиканцы деморализованы, и это чистая правда. Президента Трампа фактически предал вице-президент Пенс. В день штурма Капитолия он мог бы отказаться признавать итоги голосования выборщиков. Трамп на это очень надеялся. Но Пенс вильнул хвостом, покинул «захваченное» здание, а затем, вернувшись, признал итоги выборов. И тем самым фактически отдал победу Байдену. Правда, напоследок Пенс слегка наследил: распорядился ввести в столицу силы нацгвардии (а Пентагон наотрез отказался участвовать в постановочном фарсе). И теперь у юристов есть повод поинтересоваться у Пенса, понимал ли он, что фактически совершает государственный переворот, отдавая приказ о вводе нацгвардии в Вашингтон?
В сухом остатке – отказ республиканцев от расследования фальсификации выборов (его должны были провести в 10-дневный срок до 20 января), что и требовалось фальсификаторам захвата Капитолия. С Аризоной так и не разобрались и, мало того, сняли протесты и возражения по остальным штатам. Фактически слили последнюю возможность оспорить итоги выборов. Кто-то ещё верит, что захват здания провели сторонники Трампа? Фактически же демократы совершили государственный переворот. Интрига теперь даже не в будущем Трампа – что ждёт активистов республиканцев в лице Теда Круза и его «11 непримиримых»? Судебный процесс? Политическое небытие?
Трамп навострился в Израиль?
С Трампом-то более-менее ясно. Не сумев переиграть оппонировавших ему шулеров, он тем не менее позаботился о тылах. Через своего доброго знакомца Шелдона Адельсона уходящий президент США приобрёл под Тель-Авивом имение за 67 млн долларов. Имение, к слову, бывшая резиденция посла США в Израиле, сделку купли-продажи осуществлял Госдеп, даже не подозревая, кто же, так сказать, конечный покупатель. А теперь ближневосточный корпункт Associated Press сообщает, что ближневосточной недвижимостью Трамп якобы заинтересовался после того, как получил от Биби Нетаньяху израильское гражданство для себя и всей своей немаленькой семьи. Теперь дело за малым – успеть оказаться в Земле обетованной до того, как истекут президентские полномочия.
А вот Крузу и его непримиримым коллегам израильского гражданства никто не предлагал. Так что им придётся воленс-ноленс остаться на родине и принять бой с победителями. И вот тут-то и кроется главная интрига происходящего – а что, собственно, произойдёт после 20 января? Круз со товарищи контролирует несколько штатов. Как далеко простирается этот контроль, покажут ближайшие дни. Ранее звучали жёсткие заявления – мол, если у нас в Вашингтоне украдут победу, мы оставляем за собой право переучредить страну в рамках нескольких штатов, не согласных с победой демократов (вернее, с узурпацией ими власти). Техас среди них первый. В ближайшие дни, до инаугурации Байдена, Крузу придётся «проснуться» и действовать на опережение. Время у него ещё есть. Заодно можно вернуться к обсуждению 1400-страничной папки Руди Джулиани – не на федеральном уровне, а на уровне лояльных республиканцам штатов. Ну а далее можно провести в нескольких штатах свои собственные президентские выборы – как поступили в 1861 году. Напомним, что одновременно с Авраамом Линкольном президентом считался и Джефферсон Дэвис, принявший присягу одновременно с ним, но не в Вашингтоне, а в Ричмонде.
Вслед за Техасом объявить Трампа своим президентом могут в Орегоне, Канзасе, Денвере, Колорадо и ещё в пяти-шести штатах. Вполне достаточно для «переучреждения Америки», если, конечно, у Трампа на то достанет политической воли, а у Круза с его сторонниками – властного ресурса и денег. Впрочем, за спиной Круза уже сформировалась внушительная группа поддержки из крупных предпринимателей, опасающихся потерять бизнес и доходы из-за смены власти в стране.
Фантазировать на тему дальнейшего развития событий можно долго. У оппонентов Байдена есть целая куча юридических крючков, за которые можно подвесить «победившего» кандидата, – от сворачивания слушаний в конгрессе во время его захвата и до пересчёта голосов, отданных за демократов в Джорджии. Пенсу теперь придётся отбиваться от обвинений в попытке устроить путч (плюс его уже обвинили в сговоре с Байденом). Так или иначе, после победы никто не обещает победителям лёгкой жизни. При этом нужно понимать главное (и это понимают многие американцы, а известный актёр Джеймс Вудс на это особо указывает): 70 млн американцев возмущены итогами выборов и не готовы согласиться с мошенничеством. На самом деле протесты только начинают раскачиваться. Одновременно американцы продолжают раскупать оружие. И не факт, что инаугурация Байдена заставит всех примириться.
Бенефис Трампа и его пиарщиков
Впрочем, события 6 января могли оказаться и «последней гастролью» самого скандального президента США. Предупреждал Трамп, что напоследок он может хлопнуть дверью? Заявлял о намерении сорвать инаугурацию Байдена? Вот то-то и оно. Трамп многое делает по совету своих пиарщиков, а те, вдохновлённые масштабной народной поддержкой 45-го президента, могли насоветовать ему лишнего. Штурм конгресса – демонстративная акция, а Трамп – большой любитель публичных демонстраций. Как ещё показать с самого лучшего ракурса, что у него столько сторонников, готовых идти до конца? Вообще-то сторонникам Трампа логично было бы окопаться на подступах к Белому дому, чтобы «защитить президента» от попытки его «смещения», но в этих действиях не было бы экшена, не было бы движухи. Просидели бы так две недели, и что?! Нет, такой вариант не годился, требовалось радикальное действие.
Трамп запросто мог бы отдать своим сторонникам команду прекратить штурм, когда ситуация стала выходить из-под контроля (и уж точно, когда пролилась кровь). Но его, похоже, не смутили ни падающие со стен сторонники, ни раненый полицейский (позже он скончается от ран), ни даже убитая ветеран ВВС. Возможно, Трамп не проговорил с пиарщиками, до какого момента должно продолжаться шоу, и пустил дело на самотёк. Скорее всего демонстранты должны были попасть в зал заседаний до того, как оттуда эвакуируют конгрессменов, но силовики оказались проворнее. Вот если бы демонстранты оказались в зале одновременно с конгрессменами, итог штурма мог бы быть совсем другим, а сторонникам Байдена пришлось бы пережить, пожалуй, сильнейший испуг в их жизни. И ещё неизвестно, как после этого развивались бы события и как скоро результаты голосования выборщиков признали бы незаконными. Обратите внимание: со стороны Трампа и его окружения не было ни попыток остановить вторжение, ни требований к нарушителям прекратить бесчинства. А если так, то уж не Трамп ли стоял за погромом?
Какой прок Трампу от такой постановки? Ну, во-первых, она дала ему шанс выйти из щекотливой ситуации с проигрышем на выборах с высоко поднятой головой. Во-вторых, он продемонстрировал свои возможности: вот, мол, какие у меня сторонники, ничего не боятся, всё им по плечу! В-третьих, Трамп, возможно, ощутив реальность настроя Круза и его «непримиримых», допёр наконец, к чему идёт дело – к распаду страны. И придумал, как не доводить до греха: сорвать слушания в конгрессе, единым махом сняв все вопросы.
Никто, пожалуй, не ожидал, что разгорячённая толпа вот так запросто возьмёт Капитолий – хотя он, в общем-то, не особенно охраняется, любой американец может зайти туда без пропуска. Тем не менее видеозаписи с захватом здания произвели шок. То ли власти намеренно попустительствовали захвату, следуя принципам либерализма: пускай, мол, бузотёры реализуют свои фантазии, поснимают селфи, а как наиграются, сами выйдут вон. То ли проглядели опасность – и тогда речь можно вести о системном просчёте, позволившем улице взять верх над законом и порядком. Вот эти «качели» – от намеренного попустительства до системного просчёта – оставляют для будущих погромщиков целый спектр возможностей. Низвергая власть Трампа, Байден с приспешниками разбудили целый сонм манифестантов, от BLM до леваков и антифа. Сегодня они ситуативные попутчики, а завтра? И кто сказал, что погромщикам не интересна власть? Да ещё после того, как они своими глазами увидели, насколько легко и просто её заполучить, просто двинув массы на тот же Капитолий? Иллюзия – да, но слишком многие восприняли её как реальность, и это может оказаться проблемой.
фото: EPA/ТАСС, AP/ТАСС
Джон Раппопорт, журналист-расследователь, кандидат на выборах в конгресс США от штата Калифорния
– В феврале 1933 года в германском Рейхстаге произошёл пожар. Нынешние историки заявляют, что устроили его по приказу Гитлера, но тогда всю вину возложили на коммунистов – и эта тактика позволила Гитлеру консолидировать власть. В захвате Капитолия много постановочного, от рестлерских поединков, и он совсем не похож, скажем, на захват Зимнего дворца Лениным. Но те, кто «захватывал» Капитолий, и не ставили задачу захватить власть по-настоящему. Это было шоу, в ходе которого, по несчастью, погибли люди. Итог – демократы поставили крест на карьере Трампа как политического деятеля. Который якобы и устроил «путч в Капитолии». А сторонников трамповского «сопротивления» представят теперь городскими сумасшедшими. Остановит ли всё это процесс распада американского государства? Полагаю, скорее усугубит.
Эд Бродоу, американский писатель и журналист
– Едва ли трюк с захватом Капитолия позволит Байдену удержать страну от распада – как по мне, так приход демократов к власти лишь подтолкнёт деструктивные процессы. Может, завтра страна и не распадётся, но и единой, как прежде, ей уже тоже не стать. «Америку никогда не уничтожат силы извне, – признавал Авраам Линкольн, – лишь если мы сами не споткнёмся и не потеряем нашу свободу». Эти выборы полностью разрушили веру граждан в справедливость американского правосудия, и теперь, после того как граждане осознают всю тяжесть сложившейся ситуации, Америка полетит под откос. Байден мог бы разделить ответственность за последствия с республиканцами, но вместо этого он предпочёл «взять» сенат. Теперь демократы получили всю полноту власти, вот только смогут ли они удержать свою власть?
Кто организовал взятие Капитолия и что будет дальше с Америкой?