В чем состоит экономическое преимущество Джо Байдена перед Дональдом Трампом

3870
0
38700
Источник: Версия

Опросы общественного мнения показывают, что избиратели отдают предпочтение президенту США Джо Байдену, когда речь идет о социальной политике, внешней политике, окружающей среде и борьбе с пандемией, не говоря уже о личных качествах. Но до недавнего времени некоторые опросы указывали, что в области экономики избиратели отдавали предпочтение президенту Дональду Трампу.

Общее впечатление, что экономика США преуспевает при республиканцах, чем при демократах, существует давно. Но факты этого не подтверждают.

За 16 полных президентских сроков со времен Второй мировой войны, от Гарри Трумэна до Барака Обамы, годовой рост ВВП составлял в среднем 4,3% при президентах-демократах по сравнению с 2,5% при республиканцах. Президентство Дональда Трампа еще больше снизило рейтинг республиканцев. Фактически среднегодовой рост в течение его срока был отрицательным.

Необходимым условием таких сравнений является то, что президент — лишь одно из многих факторов, влияющих на экономику. Удача тоже играет большую роль. Можно было бы исключить 2020 год из рекорда Трампа, например, на том основании, что с коронавирусом просто не повезло. Но даже предпандемический рост ВВП, занятости и фондового рынка при Дональде Трампе просто продолжал тенденции, унаследованные им от Барака Обамы.

Кроме того, можно не освобождать Дональда Трампа от ответственности за неумелую кампанию против пандемии. Его единственное «предсказание» — вирус сам исчезнет в течение нескольких недель. Дональд Трамп активно критиковал профилактические рекомендации, к которым призывали эксперты: от ношения масок до частичного закрытия предприятий.

В любом случае разница в экономических показателях между демократическими и республиканскими администрациями статистически значима, то есть не связана с чистой случайностью.

Простой расчет может это подтвердить. Последние пять рецессий, включая текущую, начались с республиканца в Белом доме. Если бы шансы начала рецессии при президенте-демократе или республиканце были равны, то вероятность этого была бы один к 32, или чуть более 3%. То же самое, что шанс получить одинаковый результат при пяти подбрасываниях монеты подряд. Это маловероятно.

Разница в прошлых результатах кажется слишком большой, чтобы быть правдой. В идеале мы могли бы с уверенностью идентифицировать и количественно оценить политику, которую проводили президенты-демократы; возможно она могла бы напрямую объяснить такое неравенство. Но это весьма сложная задача. Давайте вместо этого рассмотрим политику, которую, как можно ожидать, будет проводить администрация Джо Байдена.

Дональд Трамп пытался убедить избирателей, что в случае избрания Джо Байден начнет проводить радикальную политику. Некоторые кандидаты от Демократической партии действительно ее поддерживали, в том числе предложение сенатора Берни Сандерса о всеобщем бесплатном медицинском обслуживании, которое заменило бы и частное медицинское страхование, и федеральные гарантии занятости.

Экономический план Джо Байдена сильно отличается от подхода Трампа. Он обещает пересмотреть снижение налогов, узаконенное Бараком Обамой, которое лишь прибавило прибыл корпорациям, и остановить торговую войну, начатую Дональдом Трампом.

Напротив, политические предложения Байдена направлены на достижение целей, которые разделяет большинство американцев: восстановление экономического процветания, оказание помощи домашним хозяйствам, восстановление прогресса в защите окружающей среды. Кроме того, Байден реализует федеральный план по борьбе с коронавирусом, основанный на опыте ученых и медицинских работников, и возобновил программы крупных расходов.

Крупномасштабные инвестиции в инфраструктуру, исследования и образование, которые способствуют росту производительности, также занимают центральное место в плане Байдена. Кроме того, он будет опираться на достижения Obamacare (Закон о защите пациентов и доступном здравоохранении), чтобы резко сократить число американцев, не имеющих медицинской страховки. Байден предлагает финансировать такие расходы за счет прогрессивного налогообложения, в том числе путем отмены или снижения корпоративного налога. При этом он обещает не повышать налоги с доходов ниже 400 000 долларов. По оценке Moody’s Analytics, прибыль от предлагаемых Байденом реформ приведет к тому, что к 2024 году реальный ВВП будет на 4,5% выше, чем при политике Дональда Трампа.

03.08.2021

Материалы по теме

В чем состоит экономическое преимущество Джо Байдена перед Дональдом Трампом